Das Amtsgericht München hat eine Fahrzeughalterin verurteilt, weil sie dauerhaft Videoaufnahmen der vor und hinter ihr befindlichen Fahrzeuge anfertigte (Aktenzeichen 1112 OWi 300 Js 121012/17).
Beim kantonalen Datenschutz geht es nicht um die Transparenz der öffentlichen Organe, sondern um den Schutz der Personendaten, welche von den Behörden bearbeitet werden.
Autofahrerbewertung verstösst gegen Datenschutz
In Deutschland existiert ein Internetportal, in welchem das Fahrverhalten von Verkehrsteilnehmern mit einem Ampelschema bewertet werden kann. Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen hat heute entschieden, dass dies datenschutzrechtlich nicht zulässig ist (Aktenzeichen: 16 A 770/17).
Bundesgericht: IV darf wieder überwachen!
Das Bundesgericht hat in einem neuen Fall entschieden, dass die Überwachung von IV-Rentnern, solange dies im öffentlichen Raum gemacht werde, zulässig sei (8C_304/2016).
US Regierung will von Microsoft Daten
Microsoft hatte sich im Juli 2016 erfolgreich gegen die Herausgabe der in Irland gespeicherten E-Mail an die US-Regierung gewehrt. Nun geht das Verfahren vor die nächste Instanz.
Sind dynamische IP-Adressen personenbezogene Daten?
Der deutsche Bundesgerichtshof in Karlsruhe hat gestützt auf ein früheres Urteil des Europäischen Gerichtshofes bestimmt, dass es sich bei dynamischen IP-Adressen um personenbezogene Daten handeln kann.
Inhalt:
- 1. Allgemeines
- 2. Aufsichtsstellen
- 3. Datenregister
- 4. Tätigkeitsberichte
- 5. Kontakt
- > Big Data
- > Cloud
- > EU DSGVO
- > Gemeinden
- > Gesetze
- > Grundsätzliches
- > Kameras
- > Pandemie
- > Polizei
- > Publikationen
- > Schengen/Dublin
- > Schulen
- > Sicherheit
- > Smartmeter
- > Soziale Medien
- > Studien
- > Überwachung
- > Urteile